坪単価の説明、一覧表ですが読者に誤解を与える内容の為、削除もしくは事実が分かるよう加筆の上修正をして下さい。
下記内容を貼り付けます。

6812: 現役営業マンの実弟 2時間前
https://thehouse-koumuten.jp/column/knowledge/cost/2-4/6066/

↑坪単価90~100万と書いてる人がいるけど↑見て言ってるわけですね。
実際私は本体坪60万でしたし、どんだけボッタくられてんだよと思った。
この内容も今電話で聞いた。

住宅産業協会からアンケートが定期的に届き回答をしている。
この平均単価は、契約時の総請負金額であってこの数字で坪単価が高い低い討論するのは間違い。
〝総″請負とは、1.標準本体工事　2.標準外工事　3.申請料　4.仮設費用　5.外部給排水費用　6.ガス工事費用　7.解体工事費用　8.外構工事費用　9.全館空調(エアコン)工事費用　10.エネファーム費用　11.太陽光発電費用　12.造成費用　の合計額。
無くても居住に支障がない項目、建替えの際のみ発生する項目、建築地敷地の条件によって発生する項目　も含まれる為、この数字を比較対象にする事自体大きな間違い。

従って、建売や企画住宅が受注の割合を多く占める会社が単価が低くなる。
太陽光等の先行投資設備を販売する能力が低い会社も単価が低い。

標準本体工事　2,600万　44坪　単価59.1万

標準外　250万
申請料　84万
仮設費用　85万
外部給排水費用　70万
解体工事費用　140万
外構工事費用　230万
全館空調費用　180万
太陽光発電費用　180万

総請負額　3,819万　44坪　単価86.8万

上記が我が家の詳細。

6813: 現役営業マンの実弟 2時間前
分譲地購入の知人A

標準本体工事　2,170万　32坪　単価67.8万

標準外　160万
申請料　81万
仮設費用　83万
外部給排水費用　75万
ガス工事費用　20万
外構工事費用　130万
エアコン費用　70万
太陽光発電費用　120万

総請負額　2,909万　32坪　単価90.9万

分譲地購入の知人B

標準本体工事　2,880万　49坪　単価58.8万

標準外　120万
申請料　88万
仮設費用　70万
外部給排水費用　70万
ガス工事費用　20万
外構工事費用　150万
エアコン費用　50万

総請負額　3,448万　49坪　単価70.4万

規模、内容違えど単価差20万。
これじゃ比較になりませんわ。

住友営業の実弟さん、ご指摘ありがとうございます。

「坪単価は本体価格で比較するのが正しく、請負金額での比較は誤解を与えるのでは？」というご指摘と理解してご説明します。

すでにご存知の内容かと思いますので、住友営業の実弟さんにとってはまわりくどいご説明になるかもしれませんが、このサイトをご覧の他の方々にもお分かりいただけるよう、少し予備知識をご説明させていただきます。

ご存知のように注文住宅は敷地の状況、建て主の要望によって費用がまったく変わるものです。そもそも注文住宅のような個別性の高いものをどれだけ厳密に比較しても、つまるところは「ケースによって違う」という結論にしか至りません。

注文住宅である限り、前提条件が完全に同じということは物理的にあり得ません。よって、同じハウスメーカー、同じ商品で建てたとしても、「私の場合は○○万円でできた」、「いや私の場合はもっと安く（高く）○○万円でできた」という結果が出るのは当然のことです。

ですが、それを前提にしてしまいますと、これから家を建てようと考えている方にとってはまったく費用感のつかみ所がありません。そこで計画初期段階で参考になるのが「本体価格」です。

本体価格は、「誰が、どこに、どういう条件で建てても変わらないことを前提にした価格」つまり、敷地条件や施主の希望などの個別要素を排除した価格です。

例えば、建物をその土地に定着させたり、建物を機能させるための費用は、その土地それぞれの状況によって制約を受けます。つまり、これらに要する正確な費用は、敷地を調査した後、実際に計画を練っていく中では判明するものの、まだ土地の状況が正確に分からない中ではアバウトな費用しか伝えることができません。

仮に、例えばあるAさんのケースでその費用が判明したとしても、それはAさんのケースであって、Bさんも同じ費用とは言えません。なぜなら注文住宅である限り、前提条件が完全に同じということは物理的にあり得ないからです。

よって、本体価格は個別のケースに左右されない汎用的に使える指標としては有効ではあるものの、一方で、「結局のところ総額でどれくらい掛かるの？」という目安を知る際には参考になりません。

このように、本体価格で比較しても、請負金額で比較しても、注文住宅である限りは、事前には完全と言える正確な比較はできませんので、両方を説明付きで明記するというのが妥当なところなのではないかと考えます。

住友営業の実弟さんが具体的に示してくださったように、本体価格の坪単価は約59.1万円。そして、総額かかった費用の坪単価は86.8万円ですが、この86.8万円の坪単価には住友営業の実弟さんのご事情、敷地条件、ご要望といった個別要素が含まれている、というご説明です。

さて、「ハウスメーカーの坪単価一覧」の記載内容に戻りますが、これが事実かどうかについて言えば、ハウスメーカーさんご自身が回答されていることでもお分かりの通り事実です。

また、残念ながら、私共が知る限り、「本体価格」に関して各社が公表している客観性の高いデータは見当たりません。よって、存在する価格のデータの中では住宅産業新聞社の調査が最も信憑性が高いと判断し、この調査で出ている「請負金額」をもとに弊社で算出をしました。加えて、これらは「総額」（請負金額）に対するものであり、「本体価格」に対する坪単価ではないことを明記する方法を採りました。

とはいえ、今回のご指摘をいただき、さらに誤解が生じないないように、以下のご説明を追記させていただくことといたしました。

具体的には、‘この表の「総額」に対する坪単価には、個々の敷地条件や施主の希望などによって変動する個別要素が含まれていますので、あくまでも金額は目安としてお考え下さい。また「総額」に対する坪単価とあわせて、個別の要素を除外した「本体価格」に対する坪単価も目安として参考にされることをお勧めします。’と追記させていただきました。

住友営業の実弟さんには、重ねて御礼申し上げます。